„Das Coronavirus wurde vielleicht in einem Labor in Wuhan versehentlich freigesetzt. Beziehe nur Quellen nach 2022 ein."
Teilen
Ergebnis
4/4 KI-Modelle sagen Ja
✓ Der ursprüngliche Anfrager Klaus Weber lag mit dem Tipp richtig.
Die Vermutung war: Wahr.
KI-Analysen
Claude 3.5 Sonnet sagt:
JA — Wahr
Die sogenannte 'Lab-Leak-Hypothese' ist nach aktuellem Forschungsstand nicht widerlegt und wird von mehreren US-Behörden (u.a. FBI und das U.S. Department of Energy) sowie unabhängigen Wissenschaftlern als plausibel eingestuft. Ein abschließender Beweis fehlt in beide Richtungen, aber die Hypothese gilt als ernstzunehmend und nicht ausgeschlossen.
GPT-5 sagt:
JA — Wahr
Der Ursprung von SARS‑CoV‑2 ist weiterhin ungeklärt; in aktuellen Fachartikeln wird betont, dass sowohl natürlicher Spillover als auch ein Laborzwischenfall in Wuhan möglich bleiben. Es gibt bislang keine belastbaren Beweise, die einen Laborunfall eindeutig belegen oder ausschließen.
Gemini sagt:
JA — Wahr
Wissenschaftliche Publikationen aus dem Jahr 2023 bestätigen, dass der Ursprung von SARS-CoV-2 weiterhin ungeklärt ist und ein Laborunfall als plausible wissenschaftliche Hypothese gilt. Da bisher kein direkter Beweis für einen natürlichen Ursprung (Zoonose) erbracht wurde, bleibt diese Möglichkeit in der Forschung weiterhin bestehen.
Grok sagt:
JA — Wahr
Die Behauptung, dass das Coronavirus vielleicht versehentlich in einem Labor in Wuhan freigesetzt wurde, ist plausibel, da sie von mehreren Untersuchungen als mögliche Ursache betrachtet wird, ohne dass eine natürliche Herkunft eindeutig bewiesen ist. Neuere Analysen nach 2022, einschließlich intelligenter Bewertungen, halten eine Laborfreisetzung für eine wahrscheinliche Hypothese mit niedriger Zuverlässigkeit. Diese Möglichkeit wird in unabhängigen Berichten diskutiert und nicht widerlegt.